因为对《芈月传》由满满期待变为基本失望,已经弃剧的我对后面的电视剧本来期望不是很大,反倒是前两天从《少帅》第11集开始看起的时候反倒觉得该剧不错了。所以转而开始继续追剧。
以前看过电视剧《张学良》,基本上都是从老子张作霖挂掉以后开始讲的,张学良的身份也基本上逃不过作为国共由对立转为共同抗日的其中一个重要的棋子(而后变为弃子)。由此相比,《少帅》的视角反而新颖了很多。至少看到现在,作为一个富二代所必须要承受的活在老子阴影中的描写,甚是精妙,文章演绎得很好,不过个人由于《奋斗》和《建国大业》的影响,私觉得如果让佟大为来演绎,是不是会效果更好一些。
有几个地方觉得做得不甚精妙:
1、开头几集的镜头语言让我一直以为是个年轻导演拍的,而且还感觉受了点《罗拉快跑》的影响,用大量碎影像直接插入来勾勒人物形象,一时有点让人看不太习惯;大量的多角度硬切颇有《汉武大帝》的影子
终于看完了《少帅》,而今天恰好就是张学良的生日!也是老帅的忌日!看过剧了解过他的人肯定都知道这一天是农历四月十七,可我真没想到今天偏偏就是农历四月十七!
他的一生真的是复杂的一生,不能简单站在一点上偏颇,而他也像那个时代很多人的缩影,只不过他是更夸张更放大或者所处的位置更不同!
他是新旧交替、新旧交织的一个人。
他也反封建但又深受封建所累,他想冲破想抵抗旧世界旧社会却又不彻底。不彻底在于他的出身他所处的环境他周围见识的各种人
他也想突破想向光明但他不知道方向是什么
这个剧反反复复看了几遍。说实话,作为一个老爷们,看到剧中的几个片段还有点想哭。不得不佩服李雪健老师和文章的演技,确实很好真的很好。除了两位以为其他人也是演的深入人心。张家父子俩是爱国的,有人说张学良是个不抵抗将军,但你不知道作为军人以服从命令为先。特定的世界特定的历史背景让张学良背负了骂名。查了好多历史资料,毛主席和周恩来总理都有高度评价张学良。文章真是把角色演绝了。电视剧真的很良心!看这部剧每次感觉都不一样,第一次是对东北当年的历史好奇,第二遍是体味大帅话的意思
我觉得是一部好的历史剧。
评分低的原因可能在于此剧并没有采用学界关于“九一八”事件张学良“不抵抗”主动被动问题上的新说(新说认为张学良“不抵抗”是主动的,在于保护东北军实力和错判日本对华军政策略,而此前传言的蒋发给张的“不抵抗”电报查无实据),不过这么做应该是出于国内对历史评价的现状,为了过审不得已。另外就是主演的绯闻问题和近些年坊间对张学良形象的重读,可以说是“颠覆”。但可以看出来文章为了演好张学良这个角色下了不少功夫
看到一半给奶奶发了个微信“以前对张学良的印象就是爱国英雄 最近看了他的电视剧 怎么觉得他那么没用 没一点优点”,奶奶回复“一个被软禁那么多年的人根本就没为社会做点事情称得上什么英雄简直是寄生虫大陆多次邀他回来,他当耳边风,还什么爱囯?”记忆中张学良这个名字就是爱国、伟大、英雄的代名词,因为教科书里放大了这部分传递给我们,导致我对人物的认识比较片面。确实,看完这部电视剧,我对张学良是粉转路甚至有点黑了。
幼年时的顽劣,青年时的桀骜不驯,中年时的义薄云天,晚年时的淡然如水
文章这演技是真滴垃圾,完全看不到人物丰满的细节,背后的隐忍和苦衷,只是一个劲让大家看到他演绎的张学良的吊样子,为了吊儿郎当而吊儿郎当,相当之生硬单调!看过几眼他的电视剧,感觉无论民国现代,演的人物都是一个性格呢,除了会瞪个眼睛,大声喊叫,一副吊样儿,还有别的样子么?
张学良再怎么纨绔子弟也是掌管全东北的帅府出来的,也该有点子沉稳大气吧,在这部剧里怎么就看不到?
其实李雪健演的张作霖也不太符合我的印象,张作霖是农民和土匪出身,多少应该有点霸道和粗鲁,这李老师演的倒像个大学教授了。
我个人觉得李幼斌或者胡军或者陈建斌演张作霖,朱亚文或者刘烨或者吴彦祖,哪怕佟大为都比这个文章演要好!
我虽没太细研究过这父子俩,但毕竟也是个沈阳人,平时常耳闻,大致了解过,也去大帅府参观过。也看过张学良老年时接收采访的片子。
那些没认真看过张家父子历史的就别乱喷了。
“少帅”出品精良!最败家富二代
转载请注明网址: https://www.580bk.com/vod/id-7048.html